kubectl delete pod 等待 30s 的问题排查与解决

我们平时在使用 Kubernetes 的时候,一般会使用 kubectl delete pod podName 的方式删除一个容器。 但我们发现,每次执行 kubectl delete pod 之后都要等待 30s kubectl 才会返回。也许你会觉得 30s 是一个可以忍受的时间, 只要最终能删掉 pod 就行,但这样的问题真的只有 30s 这么简单吗? 为什么不能很快关闭容器呢? 或者为什么恰好就是 30s 呢?下面就让我们从根源弄清楚这件事情并解决它。

kubectl delete 如何关闭并删除容器?

kubectl delete 命令是在对容器发出停止命令时使用的,从发送信号上来讲,它将发送 SIGTERM 信号给容器,通知其结束运行。

SIGINT 一般用于关闭前台进程,SIGTERM 会要求进程自己正常退出。

当我们在 shell 中给进程发送 SIGTERM 和 SIGINT 信号的时候,这些进程往往都能正确的处理。 但是在容器中却不生效, 这是因为在 docker 中,只会将 SIGTERM 等所有的 signal 信号发送给 PID 为 1 的进程,当我们 docker 中运行的进程的 PID 不是 1 时,就不会收到这样的信号。

那么为什么是等待 30s ?

上图是官方文档的一段截图,Kubernetes 的 pod 中有一个参数 terminationGracePeriodSeconds,此时,k8s 等待指定的时间称为优雅终止宽限期。默认情况下,这个值是 30s。值得注意的是,这个过程中 preStop Hook 和 SIGTERM 信号并行发生。Kubernetes 不会等待 preStop Hook 完成。
这意味着如果你的应用程序完成关闭并在 terminationGracePeriod 完成之前退出,Kubernetes 会立即进入下一步。如果你的 Pod 通常需要超过 30s 才能关闭,那么必须增加这个参数的大小,可以通过在 pod 模板中设置 terminationGracePeriodSeconds 来实现。

如果达到上面的时间限制,k8s 将会通过给内核发送 SIGKILL 从而强制结束容器。
这就解释了为什么每次 delete pod 都要等待 30s,根本原因还是容器中的 java 进程的 PID 不是 1,所以该进程不会理解收到 SIGTERM,在等待 default terminationGracePeriodSeconds 的时长后被强制结束。

强制关闭容器的后果是什么?

现在我们已经了解了 kubectl delete pod 等待 30s 的原因了。 我们再来看看另一个问题: 强制关闭容器,真的就没问题吗?

或许你能想到,很多进程在结束阶段会做一些清理工作:比如删除临时目录、执行 shutdown hook 等。 但是当进程被强制关闭时,这些任务就不会被执行,那么我们就可能得到一些并不期望的结果。

以 Eureka 为例,Eureka client 在结束进程时,需要向 Eureka server 发送 shutdown 信号,以注销 client。 这本来没什么问题,因为 Eureka server 即使没有收到这样的信息,也会定期清理 client 信息。 但是 Eureka server 还有一个 self preservation 模式,以防止意外的网络事件导致大量的 client 下线。 这就有可能导致 Eureka 集群的注册表中出现大量的 client 信息,但它们其实已经关闭了。

那么如何优雅地关闭容器?

通过上面的分析我们不难找出解决这个问题的方法,就是让容器中的启动的进程 PID 为 1。
先看下之前的容器中 java 进程的 PID,确实不是 1, 是 8:

可以看到 PID 为 1 的是启动 java 进程的 shell 脚本。

这就要追溯到 Dockerfile 的 ENTRYPOINT 的两种写法,即 exec 和 shell,两者的区别在于:

  • exec 形式的命令会使用 PID 1 的进程;

  • shell 形式的命令会被执行为 /bin/sh -c ,不会执行在 PID 1 上,也就不会收到 signal。

我们检查了下启动 java 进程的脚本,发现确实是用 exec 的方式启动的,那为什么 java 进程的 PID 还不是 1 呢?

原因是 exec 形式的 ENTRYPOINT 只能解决 无需任何准备工作就启动进程 的场景,而不能解决一些需要准备工作的复杂场景。举个栗子,我们的 ENTRYPOINT 往往需要执行一个 shell 脚本,然后在脚本的最后才会去执行 java -jar xxx,这时候,我们的 java 进程就无法成为 PID 1 进程。

我们可以在 shell 中使用 exec 命令来解决。这个命令的作用就是使用新的进程替代原有的进程,并保持 PID 不变。 这就意味着我们可以在执行 java 命令的时候使用它,从而替换掉 PID 1 的 shell 脚本。

entrypoint.sh demo

1
2
3
#!/bin/sh
echo "prepare..."
exec java -jar app.jar

修改后我们再来看下容器中的 java 进程的 PID:

使用 exec 之后,容器中 java 进程的 PID 成为 1,我们发出 delete pod 请求能让进程接收到 SIGTERM 信号,执行相应的操作后立即退出。

篇外:docker 是如何创建容器的 PID 为 1 的进程?

当我们执行 docker run -it busybox /bin/sh 的时候,对于操作系统来讲是个进程, 操作系统会分配一个 PID 给这个进程, 比如这个进程号是 PID=8, 对于操作系统全局来讲它是 PID=8 的一个进程, 但是我们进入容器执行命令ps, 会发现 /bin/sh 的 PID=1。
这种就是 docker 的 namespace 机制, 对于全局来讲, 这条 docker 命令的的 PID 可能是 8, 但是对于容器内部来讲 , 它构建了一个假的命名空间, 使 /bin/sh 的 PID 进程等于 1。

其中用到的技术就是Linux的创建线程的 system call, 对应的系统调用函数就是 clone()

1
int pid = clone(main_function, stack_size, SIGCHLD, NULL);

这个系统调用创建一个新的进程,并且返回它的 PID,而当我们用 clone() 系统调用创建一个新进程时,就可以在参数中指定 CLONE_NEWPID 参数:

1
int pid = clone(main_function, stack_size, CLONE_NEWPID | SIGCHLD, NULL);

这时,新创建的这个进程将会看到一个全新的进程空间,在这个进程空间里,它的 PID 是 1。但是在宿主机真实的进程空间里,这个进程的 PID 还是系统的数值 8。

以上。


-------------The End-------------

本文标题:kubectl delete pod 等待 30s 的问题排查与解决

文章作者:cloud sjhan

发布时间:2020年11月23日 - 13:11

最后更新:2020年11月23日 - 15:11

原始链接:https://cloudsjhan.github.io/2020/11/23/kubectl-delete-pod-等待-30s-的问题排查与解决/

许可协议: 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 转载请保留原文链接及作者。

坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!
0%
;